di Marco87
Meglio un ampli a valvole che un transistor; occhio però che il valvolare sia dai 50w in su. se prendi il 30w laney dal vivo ti serve a ben poco, meglio l'mg, che ha suoni veramente ma veramente belli, sembra quasi una testata... con un 30w valvolare la batteria non la copri, col 50w si.
X John Petrucci: le valvole non aumentano il suono e la potenza. è solo un diverso sistema di amplificazione rispetto al transistor. il transistor processa il segnale in digitale e lo fa uscire così come viene captato dai pick up senza alcuna modifica. nel valvolare invece il segnale del suono passa dalle valvole che lo ingrossano e non lo fanno uscire "al naturale", ma con più calore e corposità e in overdrive saturo e distorto. Il transistor riproduce fedelmente il suono, senza la minima variazione di segnale, mentre le valvole riproducono il suono più gonfio e intenso.
La grandezza del cono non definisce la potenza. anche se mg100 ed LC30 hanno la stessa dimensione del suono, la potenza, che comunque non ha a che fare con i coni, è diversa.
se proprio devi prendere un valvolare non prendere il 30w, almeno 50w, altrimenti se il budget non è sufficiente vai tranquillissimo con l'mg100. se suoni in un locale non hai nemmeno bisogno di microfonare la cassa...
ovvio che questa cosa vale esplicitamente per l'mg, altri ampli a transistor fanno veramente pena.
l'mg100 ha suoni fantastici, distorti da paura e ha anche alcuni effetti (chorus delay flanger).
conta tra l'altro che con il transistor puoi benissimo suonare in casa, con il valvolare no, perchè le valvole se non sono spinte al massimo non rendono e sfondare i vetri delle finestre non sarebbe il caso :idea:
ciao
marco
Tecnicamente non sono un chitarrista. Quello che suono è verità ed emozione.
Jimi Hendrix