Attenzione False Gibson Su Ebay: Segnalazioni

[euge712]

Ciao a tutti, vi do qualche segnalazione di falso Gibson su ebay:

Questa è dubbia poichè non ci sono foto dettagliate :HH

Se ne avete altre mettetele qua almeno si aiutano altri utenti :SSS

Eugenio

[dodox]

Da cosa lo deduci?

[loddo]

la prima era un epiphone

[euge712]

Da cosa lo deduci?

La prima non ha un seriale valido(non esiste) e poi si nota in lontananza la paletta; Inoltre non è una Gibson SG Reissue 8_)

[dodox]

BRAVO! sai che era la cosa più "banale" e non ci avevo pensato............ effettivamente secondo il seriale sarebbe del 1952!!!!!!!!!!

[dinnin1979]

Non so se sia una cosa giusta o meno.. sulla prima chitarra ...
ma la Diavoletto, non ha un altro disegno sulla paletta?? Quella serigrafia li non è delle Les Paul???

[SoundOfDreams]

Non so se sia una cosa giusta o meno.. sulla prima chitarra ...
ma la Diavoletto, non ha un altro disegno sulla paletta?? Quella serigrafia li non è delle Les Paul???

Hai ragione,anche il corpo è più allungato e meno rotondo dell'originale.
Ma d'altronde cosa volete aspettarvi da uno che vi scrive

Codice: Seleziona tutto

E' UNA CHITARRA PER INTENDIRORI

[euge712]

In questo lui dice chiaramente che la chitarra è asiatica, ma sempre meglio segnalare per qualche distratto :-DD

questa è una fregatura bella e buona, ed il venditore non specifica nemmeno, comunque lo si deduce chiaramente dalla paletta e dal ponte che è stile epiphone

[dinnin1979]

Non le definirei proprio fregature... in ogni annuncio postato c'è scritto LesPaul Custom ma nessuna dicitura "Gibson originale" nella seconda, come nella prima, poi, nella descrizione, c'è palesemente scritto "QUESTA CHITARRA E' UNA RIPRODUZIONE OTTIMA" .. oltretutto anche il prezzo non è eccessivo :-DD
I falsi di cui si parlava erano chitarre palesemente non Gibson, vendute a prezzi di una Gibson, spacciate per Gibson, con oltretutto anche i numeri di serie falsificati che non corrispondevano al modello in vendita ^^
Quelle erano fregature ^^

[euge712]

te sai che vendere quelle chitarre è un reato vero? e sai che anche comprarle è un reato?
per me quelle sono fregature, l'inesperto chitarrista che trova una gibson les paul a 600€(quelle sono aste!!!!) la prende magari credendo di avere un les paul originale, nel primo c'è scritto che è asiatica, ma sempre meglio segnalare, anche perchè GIBSON asiatiche non ne esistono....
Quindi sempre meglio segnalare!!! ;)

[dodox]

te sai che vendere quelle chitarre è un reato vero? e sai che anche comprarle è un reato?
per me quelle sono fregature, l'inesperto chitarrista che trova una gibson les paul a 600€(quelle sono aste!!!!) la prende magari credendo di avere un les paul originale, nel primo c'è scritto che è asiatica, ma sempre meglio segnalare, anche perchè GIBSON asiatiche non ne esistono....
Quindi sempre meglio segnalare!!! ;)

Sono d'accordo con te sulla seconda proposta, infatti in quel caso si indica (ammesso che non sia un pazzo che vende una Gibson originale a quel prezzo :-DD ) e si mostra anche in fotografia un marchio ben identificabile il che può trarre in inganno. In quanto alla prima non viene detto da nessuna parte che si tratta di Gibson.

Ciao.

[dinnin1979]

te sai che vendere quelle chitarre è un reato vero? e sai che anche comprarle è un reato?
per me quelle sono fregature, l'inesperto chitarrista che trova una gibson les paul a 600€(quelle sono aste!!!!) la prende magari credendo di avere un les paul originale, nel primo c'è scritto che è asiatica, ma sempre meglio segnalare, anche perchè GIBSON asiatiche non ne esistono....
Quindi sempre meglio segnalare!!! ;)

Non ho detto che non sono fregature.. ho detto che nella descrizione di entrambi i modelli non c'è scritto che quelle sono due Gibson... come nelle prime due originali del post, una che presentava addirittura un numero seriale finto dietro la paletta...
Nella seconda, compare il marchio Gibson sulla paletta, come pure, nella prima (basta guardare nelle foto sotto la descrizione) ed in entrambe le spiegazioni non si dice che siano chitarre originali, ma una viene definita come "BELLISSIMA LES PAUL STANDARD MODELLO DESERT BURST ASIATICO" (la prima) e come "QUESTA CHITARRA E' UNA RIPRODUZIONE" (la seconda)... ma in nessun caso si fa riferimento al fatto che siano Gibson originali.
La prima addirittura nella descrizione riporta, dopo la scritta rossa "attenzione:"
"ALLA CHITARRA SONO STATE APPORTATE LE SEGUENTI MODIFICHE:
- TRUSS ROD ORIGINALE "

E' un reato prendere una chitarra e farci montare il manico originale Gibson?
E' pure un reato vendere una chitarra scrivendoti espressamente "occhio che è una riproduzione"?

In rete si comprano con poco le decalcomanie per far la paletta stile Gibson, scritte che magari differiscono di poco dall' originale, ma che nessuna legge vieta di attaccare su qualunque paletta di qualunque chitarra/custodia/vetro della macchina/motorino.. il reato c'è nel momento in cui tu spacci quella chitarra come originale per rivenderla al suo prezzo effettivo di mercato (come era per le prime due originali del post). :-DD

Io leggendo entrambi gli annunci ho capito subito che erano copie e non ho trovato nulla che mi abbia fatto credere per un momento che si trattassero di orginali ... e sinceramente io sono uno che di chitarre non ne capisce molto.

Giusto segnalare, hai fatto benissimo, ma non come fregature ... magari come finte Gibson :-DD

Quelle per me sono le classiche chitarre da burla ... ci scommetteri cosa vuoi che se tu prendessi una di quelle due chitarre e la facessi suonare a molti dei tuoi amici dicendo che è una Gibson originale, troveresti di certo un sacco di persone che ti osannerebbero la chitarra, il suono ed i materiali ... :-OO

Leggi bene la descrizione dell' articolo ... io ho letto e la specifica della replica c'è ... 8_)