LEGALIZZAZIONE DELLE DROGHE LEGGERE

[Federica81]

Ragazzi questi botta e risposta potrebbero continuare all'infinito...per favore chiaritevi in privato visto che si sta anche andando un po' fuori argomento....!

:shock:

[mauz bitto]

Sempre la stessa litigata chilometrica...eccheppall!!! :twisted:

[Mauro80]

Fede sei una DROGATA!!! (e con questo sono pienamente in topic :lol: )

[Willy Wonka]

.......la questione è che le droghe esistono dall'alba dei tempi, ma il problema è che non sono per tutti...

[ale84]

Riguardo allo studente morto nel milanese...

Il sociologo Guido Blumir, presidente del comitato scientifico Libertà e droga, spiega che già due mesi fa, in Francia, "la direzione generale del ministero della salute ha segnalato la presenza sul mercato di marijuana adulterata. I trafficanti per imbrogliare i consumatori spargono sulle piante microsfere vetrose. Così l'erba appare più luccicante e pesa di più, con maggiori profitti, ma può provocare gravi difficoltà respiratorie. Si sono verificati due casi nel nord della Francia fortunatamente non mortali. Non è lo spinello ad uccidere - sottolinea Blumir - ma le ignobili tecniche del mondo dello spaccio".

QUESTO è UN'ALTRO MOTIVO PER CUI ANDREBBE LEGALIZZATA...ci si fuma lo schifo, rischiando tanto, e consentendo a malavitosi schifosi di arricchirsi alle spalle di chi fuma...NON è GIUSTO!!!!

Io voglio farvi presente dei punti che a me sembrano scontati, ma evidentemente non lo sono affatto.

Non è che fumare erba fa male perchè è un Giudice che ve lo impone, ma perchè dovrebbe essere IL VOSTRO CERVELLO a dirvelo.

A parte il fatto che la cannabis agisce sul sistema nervoso (dò per scontato che tutti sappiano che quando muoiono cellule del sistema nervono NON SI RIFORMANO, motivo per cui, se vi spezzate la colonna vertebrale rimarrete paralizzati a vita, perchè le cellule del midollo spinale danneggiate NON SI RIPRODUCONO), ma facciamo finta che la cannabis non produca danni al cervello, ok?

Ora, immaginiamo che la sigaretta e la canna (lo spinello, chiamatelo come vi pare) abbiano uguali conseguenze negative.

Ma che vi pare da persone intelligenti CERCARSI IL CANCRO?? OH, SVEGLIATEVI RAGAZZI!! Pensate che se vi venisse un tumore maligno ai polmoni (anzi, peggio, tra un polmone e l'altro), vi fregherebbe qualcosa se quello che ve l'ha causato conteneva nicotina o cannabis??

SONO M*RDE CHE LO CAPITE O NO??!! Anzi, la m*rda stessa se assunta con la digestione, sebbene tossica, difficilmente potrebbe causarvi UN CANCRO.

Quindi la domanda non è cosa scelgo tra una sigaretta o una canna, la domanda è piuttosto chi cavolo me lo fa fare di fumare?

Se fumate sigarette arricchite le casse dello stato; se fumate canne arricchite i malavitosi.

Indipendentemente dagli interessi altrui che fate, gli unici a rimetterci siete VOI.

L'alcol è si tossico, ma se assunto in piccole dosi e a grandi distanze di tempo viene elaborato dal fegato, non produce danni irreversibili all'organismo.

Ragazzi voi state rischiando davvero se pensate che scegliere tra una canna e una sigaretta sia la scelta migliore, chiedetelo ad un medico gli effetti che la canna ha sul corpo umano, ma chiedeteglielo sul serio. Se vi vergognate fingete di chiederlo per conto di un amico, ma chiedeteglielo davvero.



:shock:

Guit ne abbiamo parlato e riparlato...il punto non è fa male o meno...ok fa male, ma fa male come tante altre cose legali...quindi vorrei farmi le canne dentro il mio coffee shop, pagarci le tasse sopra e farmi del male come quando vado in un pub e mi prendo il mio Jack...questo porterebbe primo a ridurre se non debellare lo spaccio (per lo meno delle droghe leggere) e alzerebbe la qualità, cosa importantissima per un consumatore(anche per la salute)... :shock:

[andrechallant]

Guit ne abbiamo parlato e riparlato...il punto non è fa male o meno...ok fa male, ma fa male come tante altre cose legali...quindi vorrei farmi le canne dentro il mio coffee shop, pagarci le tasse sopra e farmi del male come quando vado in un pub e mi prendo il mio Jack...questo porterebbe primo a ridurre se non debellare lo spaccio (per lo meno delle droghe leggere) e alzerebbe la qualità, cosa importantissima per un consumatore(anche per la salute)...

questa volta quoto: dopo aver letto e studiato tante cose sull'argomento, dopo aver provato sulla mia pelle, per la bellezza di 4 anni, tutto cio' che potevo provare; adesso, dopo un anno che non esco con i vecchi amici, posso parlare da ''pentito''... e' certo che se fosse per me, adesso come adesso, abolirei tutto. purtroppo ad abolire finisce che aumenta lo spaccio e la criminalita' legata ad esso (come pensate che un ragazzino di 14 anni si procuri i soldi per la fumata tutti i giorni? pensate che non ci siano grandi risse o ''colpi organizzati'' tra i grandi spacciatori?). la legalizzazione, se non altro, diminuirebbe lo spaccio in primis, poi chi decide che vuole continuare a fumare (non ripeto il discorso di guit che tanto e' inutile), sa cosa fuma.. non voglio alzare un polverone, ma piu' o meno il 40% di quello che si fuma adesso e' lucido da scarpe, invece per quanto rigurda l'erba, il 60% circa del principio attivo, dopo i vari ''passaggi'', e' ammoniaca. non ci si rovina la vita per la sostanza di per se (anche..), ma soprattutto per tutto quello che si trova dentro per ''allungarla''.. un po' come nei ristoranti cinesi, che il vino e' allungato con l'acqua (ma quello non fa male :) )

[SoundOfDreams]

quo ale e andre.. ma qua parliamo sempre delle stesse cose ormai..

[wladdo75]

quo ale e andre.. ma qua parliamo sempre delle stesse cose ormai..

Si infatti ... Luana scusa ma ho dimenticato
le cartine sul tuo Msn ieri sera :oops: :lol: :lol:

[VeGGeNtE]

Già che ci sono dico la mia.
Premettendo che no ho letto tuti i post inizio il mio discorso sui danni provocati.
La marijuana contiene circa gli stessi componenti del tabacco apparte per il contenuto di THC nella cannabis e per il contenuto di nicotina nella sigaretta.
C'è da sottolineare che mediamente subisce più danni un fumatore di sigarette perchè ne fuma 10~20 al giorno mentre un fumatore di marijuana ne assume molto meno. Quindi non c'è molta differenza nei danni polmonari tra sigaretta e cannabis.
Chi fa uso cronico di erba, come nella maggiorparte delle droghe e dei farmaci, è vittima di un ribassamento delle difese immunitarie e quindi è più soggetto a malattie.
Un'altro aspetto da porre attenzione per un fumatore cronico riguarda la riproduzione dato che la marijuana, se assunta in grandi e costanti quantità, può ridurre i livelli dell’ ormone testosterone e inibire la formazione di spermatozoi per l'uomo mentre può influenzare i cicli mestruali. Tutte queste azioni sembrano essere reversibili quando si interrompe l’ assunzione del farmaco.
Questa droga non danneggia i neuroni come tanti pensano infatti agisce sulle sinepsi alterando le onde elettromagnetiche. Inoltr la cannabis non provoca dipendenza fisica.

Detto ciò io penso che non sia giusto porre la marijuana allo stesso livello del crack e dell'eroina e non trovo giusto che l'alcohol sia legale dato che è molto più pericoloso della cannabis.

Un'altro dei motivi per cui bisognerebbe legalizzarla è che ora i rischi per uno spacciatore di marijuana e uno di cocaina sono gli stessi. quindi gli spacciatori "di professione" che spacciavano marijuana si mettono a spacciare cocaina ( rischio uguale, paga più alta )
Penso che anche una persona contraria alla cannabis può concordare con me che è meglio avere una persona "fatta" che un cocainomane...

Voglio concludere il post facendovi notare che in europa l'alcohol è legale per una questione storico-culturale mentre la marijuane è illegale per una questione puramente economica. Nelle religioni orientali invece la marijuana è tollerata per questioni storico-culturali mentre l'alcohol è bandito per questioni storico-religione.

[Krusty!]

Ovvio che si
E' risaputo che non le legalizzano anche [e soprattutto] per non togliere finanze alla mafia, poverina!

[Liuk]

Troppo pigro per leggere tutta la discussione per intero, alla fine, come già detto sopra, i cannabinoidi non danno dipendenza fisica, solo psichica, e basta un pochino di buon senso per non esagerare.
Si spara contro alle canne perchè non sono legali, ma uno che si è fatto una fumatina non perde la cognizione di se stesso e di ciò che lo circonda a differenza di qlk che può aver magari assunto acidi o schifezze chimiche, e non si rende uno zombie come un'altro che si inietta veleno nelle vene e nemmeno come un'altro che "semplicemente" si ubriaca (il più pericoloso, ma è legale!!!) !!!
Siamo in un paese di finti moralisti, questo è il punto!fanno tanto casino poi al parlamento il 50% hanno le narici d'oro, a me la cosa puzza di convenienze politica per accaparrarsi voti e poi...volete che il paese che ospita il Vaticano e il papa permetta certe cose?!?
...e degli psico-farmaci?!?!...nessuno ne parla ma ci sono migliaia di persone (e non parlo di adolescenti) che non si muovono di un millimetro se non si imbottiscono di schifezze chimiche che fanno solo il bene delle grandi case farmaceutiche e dei medici che li prescrivono...!!!
....loro non sono drogati?!?!? non ti rende una larva uno psico-farmaco!?!?bah....aggià è vero quello lo prescrive il medico... allora mi fa bene!!

Il discorso è lungo e articolato,non basterebbero 3 forum interi credo!

Io sinceramente non fumo nemmeno più da parecchi anni e questo non sarebbe quindi più nemmeno un problema che mi riguarda!
La mia opinione è che tra tutti i mali che possono esserci, fumarsi una canna credo sia quello minore,come dice una vecchia canzone dei
Pitura-freska :
" ...ogni anno in Italia mor 30.000 persone de alcool, ogni anno in Italia mor 20.000 persone de tabaco, ogni anno in Italia mor 1000 persone de eroina ma ricordeve de Marijuana no xe mai morto nisuni!!!!"

Quindi perchè no!! Legalize it!!!

[frOzZy]

LIBERTE' FRATERNITE' LEGALIZZE', LIBERTEEEEEEE' FRATERNITEEEEEEEE' LEGAOLEGALILEGALIZZE' :HH c'era Bob che la rullava e c'era Kurt che la fumava c'era mi' zio che ce faceva er thè LIBERTE' FRATERNITE' LEGALIZE' :HH (una canzoncina che avevo scritto al tempo del mio primo gruppetto punk :--S :-) )

[..sduella]

LIBERTE' FRATERNITE' LEGALIZZE', LIBERTEEEEEEE' FRATERNITEEEEEEEE' LEGAOLEGALILEGALIZZE' :HH c'era Bob che la rullava e c'era Kurt che la fumava c'era mi' zio che ce faceva er thè LIBERTE' FRATERNITE' LEGALIZE' :HH (una canzoncina che avevo scritto hai tempo del mio primo gruppetto punk :--S :-) )

:-) :-) :-) :-) :-)
..cmq..me la so imparata pure io vero sCò??uhh

[frOzZy]

quella è la prova che approvo le droghe leggere...vero SdU'!!!!!!!!!!!!!! :-) :-) :-)

[Little John]

Come mai hai postato la foto sulle scimmie? Ti senti un primate per caso, Gianlo?

Non ti scomodare a farmi leggere il regolamento.

Lo devi fare invece, perchè o non l'hai letto, o non sei in grado di capire che offendendo me, manchi di rispetto a chi mantiene ordine e garantisce una tranquilla e serena convivenza in questo Forum (sia Duf che i Mod).

Dire ad una persona che non usa il proprio cervello non è un insulto vero?

Fammi vedere dove avrei scritto quello che asserisci, sono proprio curioso.

Forse continuo a sbagliarmi ma sembra che tu le persone voglia sempre offenderle. Anche se non è presente nel regolamento è più semplice chiedere scusa se per qualche tua parola hai potuto offendere un altro utente.

Esattamente DOVE ti avrei mancato di rispetto, riporta le esatte parole di ogni mio messaggio, dai fammi vedere.

"Ma io non ti ho mandato a cag*are! ti ho solo mandato ad EVACUARE da un'altra parte le stronzate che rivolgi offendendomi verso di me. :lol: "

Continua ad offendere, Duf verrà informato, stanne certo.

Tra l'altro stai andando Off Topic, cosa che farà alterare anche i Moderatori.

Ma tu usi il buon senso che caruccio che sei!
Il buon senso sarebbe anke di chiedere scusa

Ma scusa di cosa? Per cosa? DOVE ti avrei mancato di rispetto Gianlo?!?

Quindi non mi permetterei mai di offendere nessuno

NON AVRESTI OFFESO?? Ma ti rendi conto di ciò che scrivi??

Mi hai mandato a quel paese, hai messo una foto di scimmioni (forse perchè ti immedesimi facilmente nei primati, altrimenti spiegami che senso avrebbe), e poi dici che NON HAI OFFESO???

e infatti se ricordi prima ho chiesto scusa se qualcuno avrebbe potuto fraintendere il post SCHERZOSO sul dottor Hibert.

E' facile mancare di rispetto nascondendosi poi dietro alla scusa dello scherzo.

"...................................................ma io scherzavo!"

FOrse nonlo hai capito ma io nn voglio giustificare nessuno ne nessun comportamento. Perchè mi dovrei arrampicare sugli specchi?!

Ma lo leggi ciò che scrivi?? Ma ti ricordi i tuoi messaggi? Vatti a rileggere i messaggi che hai messo in questo topic e poi dimmi che non è evidente il tuo punto di vista.

Secondo me sbagli quando dici che "chi fuma non usa il cervello". Chi fuma= si fa del male Fisicamente (le parole hanno un valore! caro) chi si fa male fisicamente è uno senza cervello? Ragionaci... (non vorrei essere accusato anke di blasfemia ma anke Gesù ha accetato di essere messo in croce!) Tutti quelli che fumano sono senza cervello? Vallo a dire a Camilleri!!
E' questo non è per giustificare nessuno ne per dire" a lo fa lui quindi lo posso fare ank'io" e per dimostrarti ke non è vero quell oke dici. STOP.

Tò, guarda, da acceso sostenitore di una tesi (RILEGGI I TUOI MESSAGGI) ora invece dici che "non vuoi giustificare nessuno", affermi di non essere mai voluto stare nè da una parte, nè dall'altra.


:shock:

A me guit pero sembri proprio un bambino delle elementari quando fai e dici queste cose...scusate l'off topic